Podjetje ima lahko fotografijo izdelka, ki na prvi pogled ni slaba, vendar vseeno ni prepričano, ali je primerna za nadaljnjo uporabo. Morda je nekoliko neurejena, ima neustrezno ozadje ali preprosto ne omogoča prikaza, ki ga podjetje potrebuje.
Takrat se pojavi vprašanje: ali je fotografijo smiselno izboljšati ali je bolje izdelek fotografirati znova?
Odgovor ni vedno enak. Pri presoji ni pomembno samo, kako fotografija izgleda, ampak tudi, kaj je na njej že uporabno in za kaj jo želimo uporabiti.
Kazalo vsebine
Kdaj je obstoječa fotografija dobra osnova?
Pri fotografiji najprej preverimo, kaj je na njej že uporabno. Če je izdelek jasno viden, dovolj razločen in so pomembni deli dobro prikazani, je lahko fotografija dobra osnova za nadaljnjo uporabo.
Pomembno je tudi, da perspektiva bistveno ne spreminja videza izdelka in da fotografija vsebuje dovolj informacij za predvideni namen.
Zato ni najboljše vprašanje, ali je fotografija »lepa«. Bolj pomembno je: ali vsebuje dovolj uporabnega materiala, da lahko opravi svojo nalogo? Pri večjem številu izdelkov pa je pomembno tudi, kako takšne fotografije delujejo skupaj.
Kdaj je bolje narediti novo fotografijo?
Včasih je težava že v izhodišču. Če je pomemben del izdelka odrezan ali zakrit, je fotografija močno zamegljena oziroma prenizke kakovosti ali perspektiva bistveno spremeni videz izdelka, je možnosti za smiselno nadgradnjo manj.
Podobno velja, če fotografija ne pokaže lastnosti, ki jo mora uporabnik videti. Če ključna informacija na fotografiji manjka, je ni mogoče preprosto nadomestiti s spremembo predstavitve.
Nadgradnja lahko spremeni način, kako je obstoječi material predstavljen, ne more pa vedno nadomestiti informacij, ki jih izhodiščna fotografija sploh nima.
Kaj pa fotografija, ki je tehnično dobra, vendar ni uporabna?
Fotografija je lahko ostra, dobro osvetljena in dovolj kakovostna, pa vseeno ni prava za določen namen.
Izdelek je na primer lahko zelo dobro prikazan kot samostojen izdelek, vendar podjetje potrebuje vizual, ki pokaže njegovo uporabo v konkretnem okolju. Fotografija zato ni nujno slaba. Preprosto ne odgovarja na vprašanje, ki ga mora rešiti nov vizual.
To je pomembna razlika med kakovostjo fotografije in primernostjo fotografije za določen namen.
Ali je fotografija primerna za predvideno uporabo?
Iste fotografije ni smiselno ocenjevati brez konteksta. Fotografija, ki je dovolj dobra za spletno trgovino, ni nujno najboljša osnova za večji promocijski material. Prav tako je lahko dobra za prikaz izdelka, vendar ne za prikaz njegove uporabe.
Pri presoji je zato pomembno najprej vedeti, kje in za kaj bo fotografija uporabljena. Ista fotografija namreč ni nujno enako uporabna na spletni trgovini, družbenih omrežjih in v oglasu.
Tri vprašanja, ki pomagajo pri odločitvi
Preden se odločite za novo fotografiranje ali nadgradnjo, si zastavite tri vprašanja:
Ali je izdelek jasno in pravilno prikazan? Če ne, je vprašanje, ali ima obstoječa fotografija sploh dovolj dobre osnove.
Ali je kakovost fotografije primerna za predvideno uporabo? Fotografija, ki je videti dobro na telefonu, ni nujno primerna za vsak drug način uporabe.
Ali fotografija prikazuje to, kar želimo sporočiti? Če ne, težava morda ni v kakovosti, ampak v vsebini oziroma namenu prikaza.
Če je težava predvsem v predstavitvi, je nadgradnja lahko smiselna. Če fotografiji manjkajo ključne informacije, je bolj smiselna nova fotografija. Če je fotografija dobra, vendar ni primerna za nov namen, pa morda potrebujete drugačen vizual, ne nujno »boljše« različice iste fotografije.
Cilj ni vedno rešiti obstoječo fotografijo. Pomembneje je izbrati najbolj smiselno osnovo za končni vizual.
Če niste prepričani, ali so vaše obstoječe fotografije primerne za nadgradnjo, nam jih lahko pošljete v pregled.